Die Popularität des Twitch-Banners Theo „Scurrows“ Bottlander brach ein, nachdem Twitch die Streams des Krypto-Online-Casinos „Risk“ gesperrt hatte. Bis Mai 2023 sank seine durchschnittliche Zuschauerzahl auf 1.500. Das Banner hat jedoch einen Weg gefunden, relevant zu bleiben: Mit aggressivem Verhalten und einem klaren Feindbild gewinnt es an Popularität.
Wie verlief Scurrows’ Karriere auf Twitch?
- Scurrows war 2018 ein recht erfolgreicher Twitch-Streamer mit durchschnittlich 2.300 Zuschauern beim Rollenspiel in GTA 5. Aufgrund von „hasserfülltem Verhalten“ wurde er jedoch von Twitch für längere Zeit gesperrt.
- 2021 gelang Scurrows die erfolgreiche Rückkehr zu Twitch. Er konzentrierte sich fortan auf Wetten und konnte seine Zuschauerzahlen verdreifachen: Sie stiegen auf 6.041, als er Online-Casinospiele anbot. Dies führte zu einer handgreiflichen Auseinandersetzung auf der gamescom.
- 2022 konnte er diesen Erfolg fortsetzen, doch 2023 sanken die Zuschauerzahlen: Nachdem Twitch die Online-Casino-Streams von Risk verboten hatte, schrumpften Scurrows’ Zuschauerzahlen Monat für Monat. Ohne Glücksspiel hatte Scurrows im Mai 2023, als er live war, nur noch etwa 1.500 Zuschauer.
Du bist anderer Meinung. scurrows Webseite
Beruf und Leben von MontanaBlack in 2 Minuten: Was macht ihn so besonders?
Wie sehen die Zahlen aktuell aus? Scurrows erlebt auf Twitch einen enormen Aufschwung:
- In den letzten 30 Tagen erreichte er rund 6.027 Zuschauer – das sind 307 % mehr als im vorherigen Zeitraum.
- Ein Stream am 11. Juli war besonders erfolgreich: Er erreichte durchschnittlich 11.854 Zuschauer, mit einem Spitzenwert von 14.974. Nie zuvor hatte der Stream so viele gleichzeitige Zuschauer.
Die Zuschauerzahlen sanken kontinuierlich bis zum Streit mit Shurjoka. Wie konnte er das erreichen? Scurrows twitterte nach der Wettsperre deutlich mehr und sprach Themen wie LGBTQ+, die Rechte von Männern und Frauen sowie Transgender-Themen an. Er bezog wiederholt interessante Positionen und amüsierte sich über die kulturellen Spannungen, die in der Welt der Luftfahrt präsent sind.
Im Februar positionierte er sich beispielsweise provokant als Befürworter von Hogwarts Heritage – das Rollenspiel war damals für einen Teil der LGBTQ+-Community auf Twitter und Twitch ein rotes Tuch. Banner Shurjoka rief sogar zum Boykott auf.
Banner wirft Scurrows frauenfeindliche und queerfeindliche Handlungen vor.
Schließlich griff ihn der Streamer Shurjoka an, nachdem er sich in einer politischen Diskussion geäußert hatte. Sie kritisierte ihn jedoch nicht nur für sein Verhalten in diesem Gespräch, sondern auch für sein vorheriges Auftreten:
Es ging um sein früheres Verhalten, einschließlich Scurrows’ gesamter Twitter-Historie, die leicht nachzulesen ist. Darin äußert er sich offen transphob, queerfeindlich und frauenfeindlich, unter anderem wegen angeblicher Belästigung verschiedener Influencer, darunter auch mir.
Scurrows reagierte empört auf dieses Video. Er wies die Vorwürfe transphober, queerfeindlicher und frauenfeindlicher Äußerungen zurück. Er ging lediglich auf die Belästigungsvorwürfe ein und behauptete, sexuelle Belästigung sei ein so schwerwiegender Vorwurf, dass er seinen Job kosten könne. Es sei angemerkt, dass Shurjoka lediglich von „Belästigung“ sprach – Scurrows hingegen bezog auch den Aspekt „sexueller Belästigung“ mit ein.
Er präsentierte triumphierend einen Videoclip von der gamescom 2017, in dem er angeblich ein normales Gespräch mit Shurjoka führte und behauptete, dieses sei völlig harmlos gewesen. Damit untergrub er Shurjokas Glaubwürdigkeit und stellte sie als Schwindlerin dar. Shurjoka entgegnete: Es habe ein zweites Treffen gegeben, bei dem sich Scurrows ganz anders verhalten habe. Doch Scurrows wies dies zurück. Nun präsentierte er sich als unantastbares Genie, da er so intelligent sei und alles beweisen könne. Man sollte ihn besser nicht angreifen, er hat gegen jeden eine Menge Beweise.
Damit orientiert sich Scurrows offensichtlich an dem US-Streamer Trainwreck, der im September 2022 auf Beschwerden gegen ihn mit einem Gegenangriff auf das Banner Mizkif reagierte und so jegliche Kritik an ihm selbst aus dem Weg räumte, was den Streamer in eine schwere Krise stürzte.
Die Polarisierung steigert die Zuschauerzahlen.
Warum hat ihm das so sehr geholfen? Das Thema „Scurrows vs. Shurjoka“ hat sich auf Twitch und Twitter zu einem regelrechten Lauffeuer entwickelt. Verschiedene Kanäle beziehen Stellung, reagieren aufeinander und diskutieren die Situation.
Scurrows wird hauptsächlich von den beiden größeren Content-Creatorn KuchenTV und MontanaBlack unterstützt, die schon lange mit Shurjoka im Streit liegen und finanziell von ihren Tiraden gegen die Streamerin profitieren.
Seit Beginn des Streits ist Scurrows auf Twitch immer aktiver geworden und wettert insbesondere gegen politisch links orientierte Streamer. Er wirft ihnen vor, sich in die Opferrolle zurückzuziehen und betont, wie schwer es sei, „als Mann“ zu sein.
Er betont, dass er seine Unschuld zweifelsfrei bewiesen habe und dass sich jeder, der weiterhin gegen ihn hetze, nur selbst blamiere. Dabei greift er zu einer derben Sprache. Er vertieft sich in die Themen, als wären die Gegenargumente so absurd, dass sie ihn in den Wahnsinn treiben.
Seit der Eskalation des Konflikts hat sich Shurjoka aus den sozialen Medien zurückgezogen. Offenbar trifft er mit seinem Verhalten und dem Bild eines gequälten Mannes, „dem man nichts mehr zu sagen hat“, einen Nerv und kann sich hauptsächlich durch die anhaltenden Diskussionen und die Empörung über seine Thesen auf Twitter ausdrücken.
Er steigert seinen Erfolg durch eine Vielzahl kurzer Videoclips auf YouTube und TikTok, die auch US-amerikanische Content-Creator als neue Möglichkeit entdeckt haben, ihre traditionellen Kanäle auf YouTube und Twitch zu pflegen. Für viele Twitch-Nutzer scheint dies sogar unterhaltsamer zu sein, als Shurjoka beim GTA 5-Spielen oder anderen Videospielen zuzusehen.